善待寵物,是為了我們內心中柔弱的部分,是為了根植在我們民族記憶中的那個“仁”字
我覺得,善待寵物其實并不是為了動物,而是為了我們自己。對此,有一個2000多年前的故事可以很清楚地解釋這一切。
戰國時期齊
這件事被門修斯(就是我國的孟子,門修斯是他的希臘名字)知道了,他見到齊宣王后,高度地評價了宣王的做法。孟子說:“大王,憑您這樣的心腸就足以統一天下啦!百姓都以為大王用羊來代替牛是出于吝嗇,那是他們水平低,我知道大王是不忍心啊。”宣王聽了孟子的話自然開心,他說:“沒辦法,現在我國科技水平也不發達,綠壩系統還得2000多年才能開發好。老百姓平時政治學習不認真,胡說八道說我吝嗇的確實有,我也沒轍。其實,齊國就算是小點吧,但我怎么也不至于吝惜一條牛啊!我就是因為不忍心看到它驚懼哆嗦的樣子,所以才用羊去替代它的。”孟子說:“大王不要責怪百姓以為您吝嗇,他們哪能理解您的做法?不過大王如果可憐牲畜無辜被殺,那么牛和羊又有什么區別呢?”
宣王不好意思地笑著說:“是呀,我這倒底是一種什么樣的心理呢?我真不是吝惜錢財而以羊換牛啊。你說的有道理,這是為什么呢?也難怪百姓要說我吝嗇了。”
孟子說:“大王啊,其實這正是仁德的表現方式!因為當時您只看到了牛而沒有看到羊,所以才會用羊替換牛。君子對于禽獸,看到它們活蹦歡跳的,就不忍心看見它們死去;聽到它們哀叫悲鳴,就不忍心再吃它們的肉。正因為這樣,我都是離廚房遠遠的,不然就沒法面對紅燒肉蒸羊羔大快朵頤啦!”
這樣的一個歷史故事其實已經非常說明問題。為什么要善待寵物?歸根到底,是為了我們內心中柔弱的部分,是為了根植在我們民族記憶中的那個“仁”字。
人是有感情的,我們往往對一件物品都會有著很深的感情,比如一個自己喜歡的杯子,不小心打破了都會心疼一陣。何況是朝夕相處,給我們帶來很多歡樂的寵物,其情感認同就會更深。所以,只要是養了寵物的,一般都會對寵物很愛護很關心。有的反對者經常會拿吃肉做例子:豬狗都是一樣的動物,為什么你能大口吃紅燒肉,就不許別人吃狗肉火鍋?其實孟子已經把這一問題解釋的很清楚了。因為心中的一個“仁”字。宣王并不是停止了殺牲畜的祭祀活動,而是用羊來換掉了牛。君子不是不吃肉,而是遠離廚房和屠宰場。偽善么?似乎也可以這么說,但這恰恰是文明的進步。