關于北京禁養大型犬的提議引發爭論

　　目前，1295件市政協十一屆三次會議提案正在接受網民點評。截至昨晚，“取消35厘米高為犬只限養標準”的提案點評超兩萬條。提案指出，北京以身高劃定限養標準缺乏科學性，致使金毛等溫順大狗成為禁養犬種。提案建議限養烈性犬。

　　昨日，記者在多個禁養大型犬的社區發現，養大狗的家庭不在少數。犬品種既有溫順的金毛也有烈性的藏獒。但主人對犬只管理較慎重。相比，小型犬不拴鏈、隨處大小便較普遍。居民表示，由于主人管理不到位，小狗比大狗更擾民。

　　調查

　　居民家悄悄養黑背藏獒

　　昨日，記者先后來到沿海賽洛城、百子灣家園、雙花園等小區。這些小區均屬大型犬禁養區，但仍有不少家庭飼養大型犬。

　　昨日中午，沿海賽洛城業主張先生正在遛狗，他養的是阿拉斯加犬，高半米，體重110斤。張先生說，小區養大狗的家庭不少，不僅有哈士奇、薩摩耶，還有黑背。

　　“主人都是晚上九十點鐘帶狗出來，小區廣場上能看到10多條大狗。”小區一家寵物店店員說。

　　在百子灣家園，一位女業主牽著松獅犬散步。小區保安說，該小區養大型犬較多，“還有藏獒。”

　　沿海賽洛城物業人員表示，多次勸阻業主不要違規養大狗，但效果不佳。南磨房派出所民警稱，多次對違規養犬進行突擊檢查，但管理難度大。

　　家中有大狗主人較慎重

　　“小區老人小孩多時，從不帶大狗出來。”昨日，沿海賽洛城一位養薩摩耶犬的業主表示，只在人少時遛狗，周末，她把狗送到通州區寄養，周一接到家。

　　她說，老人和小孩比較怕狗，養大狗更要自覺。她表示，每次遛狗都帶垃圾袋，隨時清狗糞。小區保潔員說，道路和綠地上總有狗糞，大部分是小狗的糞便。

　　在百子灣家園、雙花園等小區，保安及多位居民表示，大狗白天一般不出來，多是深夜后被主人拴著外出。

　　居民嘆小狗比大狗更擾民

　　張先生的大狗是小區明星，經常有居民上前撫摸。即使是陌生人撫摸，它也不叫。張先生說，阿拉斯加犬溫順，不愛叫。“有些小狗比大狗更討厭。”業主王先生說，經常能見到沒拴鏈的小狗沖過來大叫，車停在路邊，車輪總被小狗尿濕。

　　昨日，在沿海賽洛城和百子灣家園，多位居民領著小狗，大多沒拴鏈。在賽洛城218號樓前，一條小狗不停奔跑叫喚，并在石頭造型的音箱上撒尿。

　　雙花園的劉先生說，大狗白天一般不出來，但小狗多數不拴亂跑，有時幾只小狗追逐、嘶咬，“主人不注意管理，小狗反而比大狗更擾民”。他說，西施、斗牛、波美之類的小狗對人有攻擊性。

　　事件

　　大狗傷居民主人賠4900元

　　業主在小區散步時被大型犬咬傷，房山區昊騰家園小區業主李女士將狗的主人告上法庭。日前，房山法院判決狗的主人賠償李女士4900元。

　　判決材料顯示，2008年5月23日，李女士在小區散步。鄰居馮先生家的大狗沖上來將其腿部咬傷。受傷后，李女士經診斷為傷口Ⅲ級暴露。養傷期間，她請了專人護理，醫療費、交通費共計3400多元。李女士說，受傷后，狗的主人馮某并未探望，也未履行對其救治的義務，因此將對方告到法院。

　　經辦此案的法官說，動物飼養人、管理人應當有效管理好動物，防止動物傷害他人。動物致人損害的，其飼養人、管理人要承擔法律責任。法院判決馮先生賠償李女士醫療費、交通費、護理費等合計4900元。

　　觀點交鋒

　　僅憑身高禁養不公平

　　家有大型犬的張先生認為，阿拉斯加犬等品種雖然體型大，但對人沒有攻擊性，也不愛叫，不擾民。禁養規定不能用“身高35厘米”的標準一刀切，溫順大狗應該允許居民飼養。

　　家中沒有養狗的丁女士也持相同觀點。她認為，設置限養的“身高標準”，應該是為了保護人們不被攻擊。只要主人遛狗時注意拴繩，溫順的大狗并不危險，但藏獒之類的烈性犬，則應堅決禁養。

　　狗的性格誰敢保證

　　針對溫順大狗不攻擊人的說法，市民李先生提出質疑。他認為，盡管一些大狗屬于溫順品種，但不能保證每只同品種的狗都溫順。“人類都會情緒失控，狗的性格誰能保證？”

　　市民于先生說，他家孩子在小區曾被一條大狗嚇哭。狗的體型龐大本身就讓人恐懼。雙花園的李女士說，她曾被一只哈士奇撲倒，雖然狗沒咬她，但感覺很可怕。多位老人表示，他們無從分辨什么狗是烈性的，什么狗是溫順的。

　　建言

　　人口密集社區不該養大狗

　　首都愛護動物協會會長秦肖娜說，即使實現“大狗解禁”，在人口密集社區，業主盡量不要養大犬。大狗需要的空間大，養犬人應重視動物的生存環境。秦肖娜表示，比養狗規定更重要的是人的行為。大狗主人如能規范養犬，比小狗主人不文明養犬的危害要小。

　　溫順犬種也需測試性格

　　北京歐迪寵物文化中心負責人劉會認為，在給狗辦證時，相關部門應對狗進行心理學等方面的測試，來確定某個溫順品種的大狗個體是否溫順，剔出性格暴躁的個體。“雖然我國在寵物心理學方面還達不到這個水平，但應該朝這個方向努力。”

關于北京禁養大型犬的提議 引發爭論