7月26日 晚上,一只小狗被突來的卡車撞死,狗主人氣憤與親戚狂追十余分鐘,仍未追上卡車。面對(duì)被撞死的小狗,狗主人很是傷心。對(duì)于寵物狗被撞死是否應(yīng)該獲賠償事情,居民對(duì)此議論紛紛。
7月25日22:00許,東海一路附近坐滿了乘涼的居民,一只小花狗也蹦蹦跳跳地竄來竄去。“正在我們準(zhǔn)備回家的時(shí)候,一輛由南往北行駛的大卡車飛奔而來,只聽“嗷”的一聲,剛跑到馬路中間的小花狗被軋死。”市民趙女士回憶說,當(dāng)時(shí)卡車稍微減速,隨即飛奔而去。“看到自己的寵物狗被撞死,狗主人李阿姨大喊一聲,并喊叫馬路對(duì)面的老伴。”上述趙女士介紹,聽見自己的寵物狗被撞死,老伴吳師傅騎上電動(dòng)車就往北追趕,隨即李阿姨給弟弟打電話讓其前來追趕。但卡車速度太快,并未追趕上。“坐在被撞死的寵物狗旁邊,李阿姨傷心不已。”上述趙女士介紹。“寵物狗被撞死,司機(jī)應(yīng)該給予賠償。”人群中,一名市民如是說。但此觀點(diǎn)卻得到另一名市民的反駁。“如果是寵物狗自己跑到馬路中間呢?”現(xiàn)場(chǎng)一名市民提出自己的疑問。
山東海心律師事務(wù)所的王玉國(guó)律師認(rèn)為,狗屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),是有價(jià)值的,所有權(quán)是狗主人的,如果是因?yàn)楣分魅吮O(jiān)管不到位,車輛司機(jī)無意撞死了狗,狗主人應(yīng)當(dāng)自己負(fù)責(zé);但如果是狗主人監(jiān)管到位了,是車輛司機(jī)的責(zé)任,那么司機(jī)應(yīng)該給狗主人賠償。