3月至今,陜西漢中11人患狂犬病死亡,約6000人被咬傷或抓傷。
由“人類忠實的朋友”無意識構成的嚴重威脅,遭到了漢中這座城市為維護人的安全而發起的激烈“還擊”。截至
然而,一張張血肉模糊的殺狗照片很快被傳到網上,殺狗行動也因此引起巨大爭議。
血淋淋的現實
2009年,緊跟著3月份盛開的油菜花,狂犬病17年后在漢中又一次爆發并開始蔓延。
行動源于漢中市政府在前一天召開的緊急會議。此次會議之前,狂犬病已導致7人死亡,近6000人被咬傷或抓傷。
尤其牽動政府神經的是,
正是這一切迫使漢中市政府在
會議召開次日,漢中市的氣氛驟然緊張起來。從漢中市到各個縣,不少社區可看到政府的通告,街頭也常見手持棍棒圍住犬只的打狗隊伍。
血淋淋的舉措
伴隨著大規模的殺狗行動,一張張街頭打狗的血淋淋的照片也開始在互聯網上流傳,由此引來一片批評之聲。5月底,關于“洋縣要殺掉全縣所有犬只”的傳言更讓這種批評達到頂峰,引起全國的關注。盡管洋縣在
在網絡上,有帖子這樣形容打狗的場面:“狗狗末日來臨,打狗壯漢們手持粗大的打狗棒,走街串巷,挨家挨戶捕殺狗狗。連剛出生的小狗崽也不放過,有的被打得肚腸破裂,有的被打得腦漿四濺。大大小小的死狗、傷狗隨處可見……洋縣為了掩埋尸體,挖了幾個
“7個人死了,將近6000人受傷。你說,該怎么辦?”
特寫
面對致母親死亡的小狗,他不忍自己動手
外界對于打狗的殘酷批評不斷,但實際上,殺狗對于身處事件中心的人們來說,也并不輕松。
對于29歲的郭明來說。網絡上流傳的殺狗之爭,似乎太過遙遠。
而實際上,他對此更有發言權。
在蘇芝云死亡當日上午,村支書王友民從疾控部門得到通知,對前去為母親辦醫保的郭明說,要去把那只小狗打死。郭明很干脆地說,盡管去打就是了。然而,他還是不忍心自己動手,即便這只小狗咬了他的母親并導致其死亡。
郭明對這只小狗是有感情的。雖然小狗買來時只花了十多元錢,而且在飼養的四五個月里,吃的也只是剩飯剩菜。
“現在回想,那種捕殺方式確實有些欠考慮,法律之外,沒有顧及到公眾的感情因素。”漢中市農業局副局長楊健說。
聲音
“你看到了死狗,但你看到死人沒有?”
此外,在網上也有一種微弱的聲音在支持著殺狗行動。“你看到了死狗,但你看到死人沒有?”
的確,對于那些狂犬病患者來說,在生命盡頭,他們走過的都是一段凄慘的時光。
李亞軍在縣城一家酒店當保安。他于
“從
方向
由“殺”走向“不殺”?
無論如何,在輿論巨大壓力面前,漢中市政府終被迫在一定程度上“法外開恩”。這在政府相關文件的文字變化上可見端倪。
而在
同時,輿論漩渦中的洋縣似乎找到了另一條道路。“我們上午開了縣委常委會,擴大到各鄉鎮黨委書記和鄉鎮長。會上決定由縣財政撥付專款,為每個村購買一張網,對流浪犬和野犬實行網捕,然后集中處理。”
實際上,輿論的壓力讓漢中市政府似乎已經從“選擇性地殺”漸漸走向“不殺”。對狗栓養并掛牌,成為控制“犬患”的主要途徑——據報道,截至