淺談如何看待寵物相關產業

發布時間：2009-09-19 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：2026次

和改革開放前相比，當前的養寵一族，已遠遠不能用有錢和無聊的狹隘眼光來定義，養寵物的普通工薪族大有人在。喜愛寵物、飼養寵物,和寵物開展情感交流，原本就是一部分人的基本需求。近，據俄羅斯媒體報道，研究表明，養寵物不僅令人愉悅，還有助于增強免疫能力；孤獨癥兒童多撫摸動物能讓他們產生更多的樂觀情緒，和寵物一起長大的孩子身心更健康。另據調查發現，養寵物的心臟病患者的生活質量明顯好于不養的病人。一方面，它們令主人增加活動量，起到促進健康的作用；更重要的是，人們與寵物的交流能調節情緒、緩解心理緊張。尤其是一些空巢老人、獨生子女、獨身者或丁克家庭，更需要寵物來彌補或充當宣泄情感的角色。都市生活的快節奏、人際關系的擠壓感，也使得喜愛動物、飼養寵物的人越來越多。

事實上，寵物是一項正在蓬勃發展的朝陽產業。在英國，養一條寵物狗一生的費用高達2萬2千英鎊，接近英國人的平均年薪，幾乎可以買一輛奔馳汽車。在我國，寵物的種類已經從狗、貓、魚、鳥擴大到兩棲類爬行類嚙齒類等另類寵物。寵物繁殖、寵物醫療（包括藥品、保健品）、寵物商店、寵物市場、寵物食品（如犬貓糧、零食、水族飼料等）、寵物用品（玩具、服裝、肥料、器材）、寵物服務、寵物機構、寵物網站等等，正逐步發展起來，形成了一條產銷兩旺的產業鏈。目前，北京市僅寵物狗的數量已達100余萬只，北京人每年花費在寵物身上的錢遠遠超過5億人民幣。

主流價值觀的一味歧視、政府部門的無效限制和不應有的忽視，導致了規范和引導寵物產業的法律法規的真空。寵物產業各個行當的暴利現象比比皆是，尤以寵物醫療突出。北京市民為他們的寵物所支付的“遠不止5億元人民幣”的費用，有相當一部分花在了給小狗小貓“求醫問藥”上。

必須承認，當下的大多數寵物狗的確對他人造成了一些不良影響，但是，這不是寵物的過錯。諸如定時打疫苗、遛狗牽繩、清理狗糞、制止狂吠，都是養狗之人的基本素養。寵物狗引來的眾怒，實在是狗主人惹出來的。從另一個層面看，政府的相關部門以堵代疏，試圖用高昂的“養犬許可證”辦理費用限制城市居民養狗，導致很多養狗的市民拒絕辦證。不切實際的法規、執法資源的限制，使得城市的犬只管理處于失控狀態。是否按時給寵物狗注射狂犬疫苗，全賴狗主人的自覺和自律。惡狗嚇人、咬人、傷人，根子還在人的身上。這個“人”，不僅僅是狗的主人，還包括有權制訂法律法規的人、管理部門具體執行的人。巴黎街頭也曾狗屎成災，92%的狗主人在愛犬便溺后袖手而去。近年來巴黎市政府出臺了嚴厲的法規，并配備足夠的執法力量，對不立即清除寵物狗糞便的狗主人課以重金罰款。很快，絕大多數狗主人再也不敢逃避責任。

在今年的全國人大會議上，全國人大代表、山東省濱州畜牧獸醫研究院院長沈志強代表提交建議，呼吁國家對犬類實行強制免疫政策，所有的狗打疫苗都要強制免費，以降低狂犬病發病率。沈志強還建議盡快制定《中華人民共和國預防控制狂犬病條例》，以法律規定任何犬只都必須登記、免疫、檢測。

寵物業是一項產業，希望政府部門的決策者和管理者都能認識到這一點，盡快出臺切合實際情況的法律法規，并真正落實執行。引導、甚至迫使人們文明養寵物，大力打擊寵物行業的暴利行為，維護養寵人的正當權益；也希望愛寵一族盡快提升文明素養，有道是己所不欲勿施于人，己所欲，也不能隨便施于他人。對他人而言，你的愛犬或許就是避之唯恐不及的惡狗；還希望不喜歡寵物和動物的人士理解這一點，在不損害他們利益的前提下，這個產業能吸納一定數量的國人就業，促進消費。舉個不一定恰當的比喻，我對抽煙深惡痛絕，但我并不要求關閉煙廠、把所有的香煙批發商、銷售商以及煙民都抓起來。