藏獒咬傷路人 主人稱(chēng)自己是低保戶(hù)不予賠償

發(fā)布時(shí)間：2010-04-22 來(lái)源：派多格寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校 作者：管理員 點(diǎn)擊：1776次

    陽(yáng)光訊2008年12月10日西安市發(fā)生的藏獒咬傷路人，后因賠償問(wèn)題鬧上法庭。藏獒的主人滑先生稱(chēng)自己是低保戶(hù)，不予賠償后續(xù)治療所花的醫(yī)藥費(fèi)。“為什么低保戶(hù)還有錢(qián)養(yǎng)藏獒這樣名貴的狗，這個(gè)低保戶(hù)是怎么評(píng)定的呢？”遭狗咬的傷者提出質(zhì)疑。

　　市民：被低保戶(hù)的藏獒咬了
　　2008年12月10日西安市發(fā)生的藏獒咬傷路人，后因賠償問(wèn)題兩次告到西安市灞橋區(qū)法院。藏獒的主人滑先生稱(chēng)自己是低保戶(hù)，不予賠償后續(xù)治療所花的醫(yī)藥費(fèi)。接到傷者投訴，記者來(lái)到灞橋區(qū)某家屬院尋找滑先生核實(shí)沒(méi)有找到，住同一家屬院的一位先生告訴記者：“我經(jīng)常見(jiàn)他去遛狗，好像就是藏獒。感覺(jué)他們家里挺有錢(qián)的，像藏獒這樣名貴的狗，一般人也養(yǎng)不起啊。”

　　居委會(huì)：若屬實(shí)將采取措施
　　根據(jù)郭女士提供的自強(qiáng)西路居委會(huì)先后于2010年元月21日和3月30日給滑先生開(kāi)的低保證明，記者來(lái)到位于自強(qiáng)西路的居委會(huì)進(jìn)行了解。當(dāng)班負(fù)責(zé)人盛助理稱(chēng)，滑先生是2004年辦的低保，不由他負(fù)責(zé)，他也不清楚當(dāng)時(shí)到底是什么情況。但是只要滑先生是低保戶(hù)，他們就應(yīng)該給開(kāi)低保證明，這個(gè)并不違法。

　　“那么低保戶(hù)到底是怎么認(rèn)定的，什么樣的人可以成為低保戶(hù)？”對(duì)于記者的這個(gè)提問(wèn)，盛助理講，低保是以戶(hù)算的，家里人均月收入在230元低生活保障線以下的，就可以申請(qǐng)。而且在辦理低保后，居委會(huì)每年都會(huì)復(fù)審一次。

　　“既然每年都會(huì)復(fù)審，怎么就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)滑先生養(yǎng)藏獒的情況呢？”郭女士問(wèn)道。

　　“雖然他戶(hù)口在這，可人不在這住，這就不好查。”盛助理解釋道。與此同時(shí)他表示，對(duì)于郭女士反映的情況，他們工作人員4月16日已經(jīng)過(guò)去調(diào)查了并反映給了蓮湖區(qū)民政局，并且昨天又過(guò)去調(diào)查了。如果情況屬實(shí)，就將采取處置措施。

　　街辦：藏獒并非低保戶(hù)的
　　昨日，記者又采訪北關(guān)街道辦事處，辦事處社管科負(fù)責(zé)低保的工作人員講，滑先生確實(shí)是低保戶(hù)，因?yàn)樗鹊木壒?004年由其妻申請(qǐng)的低保，截至到目前還在享受低保。

　　而對(duì)于狗咬傷者的家屬郭女士反映的情況，他們也進(jìn)行了調(diào)查。從他們的了解來(lái)看，那只狗是滑先生他大舅子的，是用來(lái)給硅酸鹽廠看大門(mén)的。滑先生出去晨練只是順便把狗帶上而已。

　　然而對(duì)于街道辦的這個(gè)說(shuō)法，郭女士認(rèn)為，如果狗是他大舅子的，他怎么說(shuō)用藏獒來(lái)抵醫(yī)藥費(fèi)呢？隨后，記者試圖與滑先生取得聯(lián)系，但電話(huà)卻一直無(wú)法接通。

　　這個(gè)低保戶(hù)的藏獒究竟是自己養(yǎng)的還是大舅子的，我們還將繼續(xù)關(guān)注。