“有意見去咬狗”讓文明和法律都蒙羞

發(fā)布時(shí)間：2016-06-30 來(lái)源：派多格寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校 作者：管理員 點(diǎn)擊：2600次

福州女生小林被一條突然沖出的狗咬傷，當(dāng)場(chǎng)流出了鮮血。狗主人卻當(dāng)場(chǎng)拒絕賠償，稱狗的行為與其無(wú)關(guān)。對(duì)方稱“如果有意見，你自己去咬狗一口啊”。

6月22日傍晚，福州女生小林被一條突然沖出的狗咬傷，當(dāng)場(chǎng)流出了鮮血。狗主人卻當(dāng)場(chǎng)拒絕賠償，稱狗的行為與其無(wú)關(guān)。對(duì)方稱“如果有意見，你自己去咬狗一口啊”。

這種“不滿意去咬狗”的囂張，讓文明和法律雙重蒙羞。

惡狗肇事，狗主人理應(yīng)承擔(dān)所有責(zé)任，這必須是文明自覺(jué)的底線。但不知從何時(shí)起這種底線在某些人的心里已經(jīng)蕩然無(wú)存。

這也讓法律蒙羞。即使狗主人在民警介入下出錢賠償了，也應(yīng)該追究他們的責(zé)任。就像這條肇事的犬只一樣，其咬傷人的地方是公共領(lǐng)地，那么就要繼續(xù)追問(wèn)，這樣的地方是不是允許攜帶犬只出行，養(yǎng)犬的人有沒(méi)有養(yǎng)犬資格，養(yǎng)的犬只屬不屬于城市禁止的惡性犬只？唯有如此，才能讓他們長(zhǎng)點(diǎn)記性。