派多格集團為推動寵物美容行業的發展,滿足寵物美容師培訓需求,而特設寵物美容培訓班,以培訓綜合性寵物技術人才為己任。打造國內優秀的寵物美容師培訓學校。" />
近日,徐匯區法院開庭審理了一起飼養動物損害責任糾紛案,原告不滿被告的寵物狗在其車輪上小便,遂與被告發生爭吵,過程中狗護主人咬傷了原告,原告憤而訴至法院,法院終判定被告賠償原告醫療費等5000余元。
身為車輛檢驗員的劉先生家住徐匯某小區一樓。劉先生稱,去年7月中旬,他在自家門口無端被狗咬傷并隨即前往醫院治療。由于接種狂犬疫苗后嚴禁高溫作業,而自己又是從事高溫作業的人員,于是劉先生請了一個月病假。可假期沒結束,公司就解除了與他的勞動合同。劉先生與狗主人協商賠償無果后,將狗主人董女士告上法院。
庭審中,董女士辯稱劉先生的傷口和犬齒的形狀不符,不是被狗咬的。即便是被她的狗咬傷,也是因為當時兩人有矛盾正在理論,劉先生猛地從房間沖出來嚇到了狗,責任主要在劉先生自己。董女士表示頂多承擔次要責任。
劉先生為了證明自己確實是被董女士的狗所咬傷,向法庭展示了事發時的監控視頻等資料。資料顯示,劉先生確有沖出來和董女士理論的動作,而董女士雖然否認其寵物狗咬傷劉先生,但并無合理依據。
經過審理,法庭認定劉先生因與董女士理論寵物狗在汽車輪胎上小便一事時,被董女士的寵物狗咬傷。對整個事件劉先生不存在過錯,董女士應當對劉先生所受損失承擔民事賠償責任。終,法院根據劉先生提供的病史、公司證明等,判處董女士賠償醫療費、誤工費等共計5600元。